Los Uniform Customs Practices (UCP) son Reglas y Usos Uniformes que han sido codificados por la Cámara de Comercio Internacional. Las principales diferencias entre UCP 500 Y el UCP 600 son:
En cuanto a su redacción y extensión:
1.1.- UCP 600 tiene una redacción mas clara sencilla y comprensible. tiene 39 artículos. 1.2.- UCP 500 es mas extenso tiene 49 artículos y fue redactado en términos inconsistentes.
En cuanto a su fijación de tiempo disponible para la revisión de documentos: 2.1.- UCP 600 establece un plazo "máximo de 5 días". 2.2.- UCP 500 se refería a esta materia diciendo que los documentos debían revisarse “plazo razonable no superior a 7 días”.
En cuanto a revisión del documento:
3.1.- UCP 600 incorpora la frase “con cuidado razonable” apegándose a los requerimientos del Crédito Documentario y a las reglas, sin entrar en detalles de la forma en como se debe revisar un documento. 3.2.- UCP 500 mencionan la frase “on its face” que nos da a entender que los bancos deben revisar un documento “por el frente”.
En cuanto a definiciones:
4.1.- Incluye interpretaciones y definiciones como del termino Honor y Negociación para hacer las claro los preceptos. 4.2.- las definiciones están realizadas en términos vagos y no contempla la definición de Honor.
DIFERENCIAS ENTRE LAS NORMAS UCP 600 Y LAS UCP 500.
LAS UCP 600 Y LAS UCP 500: SON LAS REGLAS Y USOS UNIFORMES RELATIVO A LOS CREDITOS DOCUMENTARIOS (UCP, SIGLA EN INGLES: UNIFORM CUSTOM AND PRACTICES FOR DOCUMENTARY CREDIT) SU OBJETIVO ES ESTABLECER EN NORMAS LAS PRACTICAS BANCARIAS CON RESPECTO AL PAGO DE LAS CARTAS DE CREDITO.
1º DIRERENCIA. EN CUANTO A SU VIGENCIA. UCP 600 ENTRARON EN VIGENCIA EL 1 DE JULIO 2007 UCP 500 ENTRARON EN VIGENCIA 1994
2º DIFERENCIA. EN CUANTO AL NUMERO DE ARTICULOS DEL TEXTO UCP
UCP 600 38 ARTICULOS UCP 500 49 ARTICULOS
3º DIFERENCIA. REDUCCION PLAZOS DE REVISION DE LA DOCUMENTACION, POR PARTE DEL BANCO
Plazo para la revisión de los documentos: -7 días bancarios: UCP 500 -5 días bancarios: UCP 600
Número de Artículos: -39 artículos: UCP 500 -49 artículos: UCP 600
Definiciones: -UCP 500:las definiciones son escuetas y no icluye la definición de Honor. -UCP 600:incluye la definición de Honor además de algunas interpretaciones junto con concisas definiciones de conceptos.
Forma de hacer la revisión de los documentos: -UCP 500:utiliza la expresión "on its face" es decir se debe realizar desde el frente del documento, no teniendo consideración en su totalidad. -UCP 600:utiliza la expresión "con cuidado razonable", la que debe hacerse en requerimiento del crédito documentario
Las diferencias entre los reglamentos UCP 600 y UCP 500 són:
En relación a su Vigencia:
-El UCP 500 entro en vigencia en 1993. -El UCP 600 ha entrado en Julio del 2007.
En relación a su Extensión:
-El UCP 500 posee 49 artículos. -El UCP 600 es de menor longitud que su predecesor, alcanzando unicamente los 39 artículos.
En relación a su Redacción:
-El UCP 500 es mucho más extenso. -El UCP 600 presenta una normativa concentrada que agrupa de modo más sistemático definiciones dispersas en todo el articulado del UCP 500.
En relación a la Revisión del documento:
-El UCP 600 impone nuevos criterios más diligentes al incorporar la frase "cuidado razonable",así se precisa que la revisión de los documentos ser revisados con dicha probidad. Su plazo máximo de revisión es de 5 días bancarios. -El antiguo UCP 500 solo reconocia la frase "On It's Face" el cual no era un criterio 100% diligente. Su plazo máximo de revisión era de 7 días bancarios.
También podemos mencionar que el UCP 600 presenta nuevas definiciones, tales como: -Presentación conforme (complying presentation; -Honrar (honour); -Negociación o Negociar (negotiation);entre otras.
- Si bien la UCP 500, en materia de plazos, señala que se requiere un plazo razonable que no exceda los 7 dias en cambio la UCP 600, estipula un plazo maximo de 5 dias, para la revision de los documentos.
-Mientras la UCP 500, se compone de 49 articulos, la UCP 600, esta constituido por 38 articulos.
-La UCP 500 entro antes en vigencia que la UCP 600 (1993, 2007 respectivamente).
-En cuanto a las definiciones, se vislumbra que la UCP 500, no incorporq la definicion de honor, en cambio la UCP 600, si la incorpora.
Vigencia: La UCP 500 entro antes en vigencia que la UCP 600 (1993, 2007 respectivamente).
Extensión: La UCP 500 es más extensa en cuanto a sus artículos, esta compuesta de 49 artículos, la UCP 600, esta constituido por 38 artículos.
Revisión de documentos: UCP 500: utiliza la expresión "on its face" es decir se debe realizar desde el frente del documento, esta forma de revisión lo suficientemente diligente. UCP 600: utiliza la expresión "con cuidado razonable", la que debe hacerse en requerimiento del crédito documentario
Plazos de los documentos realizados por el banco: UCP 600 5 días bancarios; UCP 500 7 días bancarios.
La UCP 600 presenta nuevas definiciones, que la UCP 500 no mencionaba:; Honor. Negociación.
UCP(REGLAS Y USOS UNIFORMES RELATIVOS A LOS CREDITOS DOCUMENTARIOS),existe la ucp 500 y la ucp 600;diferenciasentre una y otra 1.-la UCP 500 contiene49 articulos; cosa que en la UCP600 se ve mucho mas acotada solo ha 38 articulos; basicamente el contenido es similar", 2.-el cambio mas importante conciste en los plazos para revisar la documentacion que antiguamente era de 7 dias y con la ucp 600 es de 5 dias 3.-la ucp 500 contiene la frase "on its face" que quiere decir que la revision debe hacerse desde el frente del documento. la ucp 600 contiene la frase con cuidado razonable la que debe hacerse en requerimiento del crédito documentario. 4.- en cuanto a la entrada en vigencia la ucp 500 entro en vigencia en 1994 y la ucp 600 el primero de julio de 2007. 5.- la ucp 600 requiere mencion expresa en el documento. para su aplicacion 6.- la ucp 600 no deja sin efecto a la ucp 500. Alejandra Diaz Guzman.
Victoria Urra Fuentes Diferencias entre la UCP600 y la UCP500
1.- La UCP 600 es una versión mejorada de la UCP500 (vigente desde 1994), laUCP 600 es el resultado de un largo estudio realizado a la UCP500. la UCP 600 nos brinda una base mas fuerte para la consistencia y claridad en varios temas. En cambio, La UCP 500,presentaba un déficit en relación a las disputas emergentes de la interpretación inconsistente y de la aplicación particularmente de ciertos términos como “negociación” y “tiempo razonable”. 2.-La UCP600 introduce un nuevo articulo que mejora la estructura y el enunciado del documento UCP que define términos clave ,crea consistencia entre las cláusulas y mejora la claridad de la interpretación, entre los conceptos que podemos encontrar están Honour – un término introducido en la UCP 600 para clarificar las obligaciones de un Banco Emisor o Confirmador y eliminar ambigüedad, y Negotiation – un término que no estaba claramente definido en la UCP 500 y que estaba abierto a diversos usos fue clarificado. 3.- La UCP600 contiene 38 artículos , en cambio, la UCP500 contiene 49 artículos.
4.- La UCP600 entró en vigencia el año 2007, en cambio la UCP500 en 1994.
5.- La UCP600 el plazo señalado para la revisión bancaria es de máximo 5 días , la 500 es de 7 días. 6.- La UCP600 nos dice en cuanto a la revisión, que debe ser con cuidado razonable .en cambio, la UCP500 utiliza la frase on ist face, o sea , que el banco debe revisar el documento por el frente.
El 26 de octubre de 2006 la Comisión de Técnicas y Prácticas Bancarias (Banking Commission) de la Cámara de Comercio Internacional (International Chamber of Commerce) aprobó las nuevas Reglas y Usos Uniformes relativos a los Créditos Documentarios, también conocidas como UCP 600 (por Uniform Customs and Practices) o Brochure 600 de la Cámara de Comercio Internacional.
Estas reglas entraron en vigencia el 1ro de Julio de 2007 y se refieren a las cartas de crédito, o créditos documentarios o Letter of Credit o simplemente L/C.
El número de artículos de la UCP 600, se redujo de los 49 que tenía la UCP 500 a 39, pese a se incluyeron nuevos conceptos.
Los artículos que tuvieron significativas modificaciones son:
Art. 2: Se agrupan más claramente términos y definiciones que antes se encontraban dispersos en el resto de los artículos de la Brochure.
Asimismo se incorporaron nuevos términos.
Se define que es un banco ordenante, avisador, confirmador, etc.
También se define al crédito documentario como "el compromiso irrevocable del banco emisor de honrar una presentación que cumpla con los términos y condiciones del crédito".
Esto es relevante, pues define que los créditos solo pueden ser IRREVOCABLES. Algo lógico.
También se introduce el concepto de "honrar" (honour), como síntesis de las obligaciones que asume el banco.
Art. 3: Ratifica la irrevocabilidad del crédito diciendo que "un Crédito es Irrevocable aún si no hubiera indicación a tal efecto".
Por otra parte, el término Banco ya no esta limitado a las entidades conocidas como tales, sino que reconoce la existencia de cartas de créditos de instituciones no bancarias.
Art. 6: Se refiere a la Utilización, Fecha y Plaza de vencimiento para la presentación de documentos.
Ahora se indica más claramente que todo crédito debe mostrar la fecha de expiración para la presentación de los documentos. En ausencia de la misma, una fecha de vencimiento para honrar o negociar, será considerada como fecha de vencimiento para la presentación.
Otro punto importante es que un crédito no debe ser utilizable con letras giradas contra el ordenante. Deben ser giradas solo contra un Banco.
Art. 9. Se refiere a avisos de créditos y enmiendas. Se resalta el "debido cuidado" que debe poner el Banco Avisador al notificar un crédito o enmienda, debiendo sentirse conforme con la "aparente" autenticidad de los mismos.
Art. 14: Limita el tiempo que dispone un banco para revisar los documentos de embarque. Anteriormente era "un tiempo razonable que no exceda los siete días bancarios". Ahora es "un máximo de cinco días bancarios".
También menciona que cuando el domicilio del Beneficiario y/o del Ordenante aparezca en cualquier documento estipulado en el Crédito, ellos no necesitan ser los mismos que los detallados en el Crédito o en cualquier otro documento estipulado, pero deben estar dentro del mismo País mencionado en el Crédito.
Datos como fax, teléfono, e-mail u otros mostrados como parte de la dirección del Beneficiario o del Ordenante, no serán considerados. Sin embargo cuando el domicilio y los detalles de contacto del Ordenante, aparezcan como parte del consignado en el documento de embarque o como parte del notify, dichos detalles sobre el documento de transporte estarán sujetos a los artículos 19, 20, 21, 22, 23, 24 o 25 y ellos deben ser incluidos en el Crédito.
También se modificaron parcialmente los:
Art. 7: Compromiso del Banco Emisor
Art. 5: Documentos Vs. Mercaderías
Art. 8: Compromiso del Banco Confirmador
Art. 15: Revisión de documentos
Art. 16: Documentos con Discrepancias
Art. 17: Documentos originales y copias
Art. 25: Recibo de Courier o Postal
Art. 27: Clean on Board
Art. 28: Documentos de Seguro y Cobertura
Art. 31: Giros y embarques parciales
Art. 35: Exoneración respecto a transmisión y traducción
Sus primeras diferencias se basan en los articulos
UCP 600 tiene una redacción mas clara sencilla y comprensible. tiene 39 artículos. UCP 500 es mas extenso tiene 49 artículos y fue redactado en términos inconsistentes.
UCP 600 incorpora la frase “con cuidado razonable” apegándose a los requerimientos del Crédito Documentario y a las reglas, sin entrar en detalles de la forma en como se debe revisar un documento. UCP 500 mencionan la frase “on its face” que nos da a entender que los bancos deben revisar un documento “por el frente”.
Plazo para la revisión de los documentos:
7 días bancarios: UCP 500 5 días bancarios: UCP 600
En relación a su Vigencia:
El UCP 500 entro en vigencia en 1994. El UCP 600 ha entrado en Julio del 2007. Jorge Sandoval Quilodran
14 comentarios:
Los Uniform Customs Practices (UCP) son Reglas y Usos Uniformes
que han sido codificados por la Cámara de Comercio Internacional.
Las principales diferencias entre UCP 500 Y el UCP 600 son:
En cuanto a su redacción y extensión:
1.1.- UCP 600 tiene una redacción mas clara sencilla y comprensible.
tiene 39 artículos.
1.2.- UCP 500 es mas extenso tiene 49 artículos y fue redactado en términos inconsistentes.
En cuanto a su fijación de tiempo disponible para la revisión de documentos:
2.1.- UCP 600 establece un plazo "máximo de 5 días".
2.2.- UCP 500 se refería a esta materia diciendo que los documentos debían revisarse “plazo razonable no superior a 7 días”.
En cuanto a revisión del documento:
3.1.- UCP 600 incorpora la frase “con cuidado razonable” apegándose a los requerimientos del Crédito Documentario y a las reglas, sin entrar en detalles de la forma en como se debe revisar un documento.
3.2.- UCP 500 mencionan la frase “on its face” que nos da a entender que los bancos deben revisar un documento “por el frente”.
En cuanto a definiciones:
4.1.- Incluye interpretaciones y definiciones como del termino Honor y Negociación para hacer las claro los preceptos.
4.2.- las definiciones están realizadas en términos vagos y no contempla la definición de Honor.
Daniel Ponce Labbé
DIFERENCIAS ENTRE LAS NORMAS UCP 600 Y LAS UCP 500.
LAS UCP 600 Y LAS UCP 500: SON LAS REGLAS Y USOS UNIFORMES RELATIVO A LOS CREDITOS DOCUMENTARIOS (UCP, SIGLA EN INGLES: UNIFORM CUSTOM AND PRACTICES FOR DOCUMENTARY CREDIT) SU OBJETIVO ES ESTABLECER EN NORMAS LAS PRACTICAS BANCARIAS CON RESPECTO AL PAGO DE LAS CARTAS DE CREDITO.
1º DIRERENCIA. EN CUANTO A SU VIGENCIA.
UCP 600 ENTRARON EN VIGENCIA EL 1 DE JULIO 2007
UCP 500 ENTRARON EN VIGENCIA 1994
2º DIFERENCIA. EN CUANTO AL NUMERO DE ARTICULOS DEL TEXTO UCP
UCP 600 38 ARTICULOS
UCP 500 49 ARTICULOS
3º DIFERENCIA. REDUCCION PLAZOS DE REVISION DE LA DOCUMENTACION, POR PARTE DEL BANCO
UCP 600 5 DIAS BANCARIOS
UCP 500 7 DIAS BANCARIOS
Diferencias entre los UCP 500 y UCP 600:
Plazo para la revisión de los documentos:
-7 días bancarios: UCP 500
-5 días bancarios: UCP 600
Número de Artículos:
-39 artículos: UCP 500
-49 artículos: UCP 600
Definiciones:
-UCP 500:las definiciones son escuetas y no icluye la definición de Honor.
-UCP 600:incluye la definición de Honor además de algunas interpretaciones junto con concisas definiciones de conceptos.
Forma de hacer la revisión de los documentos:
-UCP 500:utiliza la expresión "on its face" es decir se debe realizar desde el frente del documento, no teniendo consideración en su totalidad.
-UCP 600:utiliza la expresión "con cuidado razonable", la que debe hacerse en requerimiento del crédito documentario
Las diferencias entre los reglamentos UCP 600 y UCP 500 són:
En relación a su Vigencia:
-El UCP 500 entro en vigencia en 1993.
-El UCP 600 ha entrado en Julio del 2007.
En relación a su Extensión:
-El UCP 500 posee 49 artículos.
-El UCP 600 es de menor longitud que su predecesor, alcanzando unicamente los 39 artículos.
En relación a su Redacción:
-El UCP 500 es mucho más extenso.
-El UCP 600 presenta una normativa concentrada que agrupa de modo más sistemático definiciones dispersas en todo el articulado del UCP 500.
En relación a la Revisión del documento:
-El UCP 600 impone nuevos criterios más diligentes al incorporar la frase "cuidado razonable",así se precisa que la revisión de los documentos ser revisados con dicha probidad.
Su plazo máximo de revisión es de 5 días bancarios.
-El antiguo UCP 500 solo reconocia la frase "On It's Face" el cual no era un criterio 100% diligente.
Su plazo máximo de revisión era de 7 días bancarios.
También podemos mencionar que el UCP 600 presenta nuevas definiciones, tales como:
-Presentación conforme (complying presentation;
-Honrar (honour);
-Negociación o Negociar (negotiation);entre otras.
Paolo Esteban Díaz Benvenuto.
Distinciones entre la UCP 500 Y LA UCP 600:
- Si bien la UCP 500, en materia de plazos, señala que se requiere un plazo razonable que no exceda los 7 dias en cambio la UCP 600, estipula un plazo maximo de 5 dias, para la revision de los documentos.
-Mientras la UCP 500, se compone de 49 articulos, la UCP 600, esta constituido por 38 articulos.
-La UCP 500 entro antes en vigencia que la UCP 600 (1993, 2007 respectivamente).
-En cuanto a las definiciones, se vislumbra que la UCP 500, no incorporq la definicion de honor, en cambio la UCP 600, si la incorpora.
Cristian Sanchez Moreau
Vigencia:
La UCP 500 entro antes en vigencia que la UCP 600 (1993, 2007 respectivamente).
Extensión:
La UCP 500 es más extensa en cuanto a sus artículos, esta compuesta de 49 artículos, la UCP 600, esta constituido por 38 artículos.
Revisión de documentos:
UCP 500: utiliza la expresión "on its face" es decir se debe realizar desde el frente del documento, esta forma de revisión lo suficientemente diligente.
UCP 600: utiliza la expresión "con cuidado razonable", la que debe hacerse en requerimiento del crédito documentario
Plazos de los documentos realizados por el banco:
UCP 600 5 días bancarios; UCP 500 7 días bancarios.
La UCP 600 presenta nuevas definiciones, que la UCP 500 no mencionaba:;
Honor.
Negociación.
UCP(REGLAS Y USOS UNIFORMES RELATIVOS A LOS CREDITOS DOCUMENTARIOS),existe la ucp 500 y la ucp 600;diferenciasentre una y otra
1.-la UCP 500 contiene49 articulos; cosa que en la UCP600 se ve mucho mas acotada solo ha 38 articulos; basicamente el contenido es similar",
2.-el cambio mas importante conciste en los plazos para revisar la documentacion que antiguamente era de 7 dias y con la ucp 600 es de 5 dias
3.-la ucp 500 contiene la frase "on its face" que quiere decir que la revision debe hacerse desde el frente del documento.
la ucp 600 contiene la frase con cuidado razonable la que debe hacerse en requerimiento del crédito documentario.
4.- en cuanto a la entrada en vigencia la ucp 500 entro en vigencia en 1994 y la ucp 600 el primero de julio de 2007.
5.- la ucp 600 requiere mencion expresa en el documento.
para su aplicacion
6.- la ucp 600 no deja sin efecto a la ucp 500.
Alejandra Diaz Guzman.
Victoria Urra Fuentes
Diferencias entre la UCP600 y la UCP500
1.- La UCP 600 es una versión mejorada de la UCP500 (vigente desde 1994), laUCP 600 es el resultado de un largo estudio realizado a la UCP500. la UCP 600 nos brinda una base mas fuerte para la consistencia y claridad en varios temas.
En cambio, La UCP 500,presentaba un déficit en relación a las disputas emergentes de la interpretación inconsistente y de la aplicación particularmente de ciertos términos como “negociación” y “tiempo razonable”.
2.-La UCP600 introduce un nuevo articulo que mejora la estructura y el enunciado del documento UCP que define términos clave ,crea consistencia entre las cláusulas y mejora la claridad de la interpretación, entre los conceptos que podemos encontrar están Honour – un término introducido en la UCP 600 para clarificar las obligaciones de un Banco Emisor o Confirmador y eliminar ambigüedad, y Negotiation – un término que no estaba claramente definido en la UCP 500 y que estaba abierto a diversos usos fue clarificado.
3.- La UCP600 contiene 38 artículos , en cambio, la UCP500 contiene 49 artículos.
4.- La UCP600 entró en vigencia el año 2007, en cambio la UCP500 en 1994.
5.- La UCP600 el plazo señalado para la revisión bancaria es de máximo 5 días , la 500 es de 7 días.
6.- La UCP600 nos dice en cuanto a la revisión, que debe ser con cuidado razonable .en cambio, la UCP500 utiliza la frase on ist face, o sea , que el banco debe revisar el documento por el frente.
Ucp fue producto de un largo estudio de la ucp 500;
Ucp 600su objetivo fue integrar a la norma las practicas en materia bancaria y eliminar las incertidumbres del pago de las cartas de crédito.
Diferencias:
La ucp 600 tenia 49 artículos y la ucp 500 38 articulos;
El cambio maS IMPORTANTE , co0nsiste en la reducción del banco
Para revisar la documentación de 7 a 5 días bancarios.
El 26 de octubre de 2006 la Comisión de Técnicas y Prácticas Bancarias (Banking Commission) de la Cámara de Comercio Internacional (International Chamber of Commerce) aprobó las nuevas Reglas y Usos Uniformes relativos a los Créditos Documentarios, también conocidas como UCP 600 (por Uniform Customs and Practices) o Brochure 600 de la Cámara de Comercio Internacional.
Estas reglas entraron en vigencia el 1ro de Julio de 2007 y se refieren a las cartas de crédito, o créditos documentarios o Letter of Credit o simplemente L/C.
El número de artículos de la UCP 600, se redujo de los 49 que tenía la UCP 500 a 39, pese a se incluyeron nuevos conceptos.
Los artículos que tuvieron significativas modificaciones son:
Art. 2: Se agrupan más claramente términos y definiciones que antes se encontraban dispersos en el resto de los artículos de la Brochure.
Asimismo se incorporaron nuevos términos.
Se define que es un banco ordenante, avisador, confirmador, etc.
También se define al crédito documentario como "el compromiso irrevocable del banco emisor de honrar una presentación que cumpla con los términos y condiciones del crédito".
Esto es relevante, pues define que los créditos solo pueden ser IRREVOCABLES. Algo lógico.
También se introduce el concepto de "honrar" (honour), como síntesis de las obligaciones que asume el banco.
Art. 3: Ratifica la irrevocabilidad del crédito diciendo que "un Crédito es Irrevocable aún si no hubiera indicación a tal efecto".
Por otra parte, el término Banco ya no esta limitado a las entidades conocidas como tales, sino que reconoce la existencia de cartas de créditos de instituciones no bancarias.
Art. 6: Se refiere a la Utilización, Fecha y Plaza de vencimiento para la presentación de documentos.
Ahora se indica más claramente que todo crédito debe mostrar la fecha de expiración para la presentación de los documentos. En ausencia de la misma, una fecha de vencimiento para honrar o negociar, será considerada como fecha de vencimiento para la presentación.
Otro punto importante es que un crédito no debe ser utilizable con letras giradas contra el ordenante. Deben ser giradas solo contra un Banco.
Art. 9. Se refiere a avisos de créditos y enmiendas. Se resalta el "debido cuidado" que debe poner el Banco Avisador al notificar un crédito o enmienda, debiendo sentirse conforme con la "aparente" autenticidad de los mismos.
Art. 14: Limita el tiempo que dispone un banco para revisar los documentos de embarque. Anteriormente era "un tiempo razonable que no exceda los siete días bancarios". Ahora es "un máximo de cinco días bancarios".
También menciona que cuando el domicilio del Beneficiario y/o del Ordenante aparezca en cualquier documento estipulado en el Crédito, ellos no necesitan ser los mismos que los detallados en el Crédito o en cualquier otro documento estipulado, pero deben estar dentro del mismo País mencionado en el Crédito.
Datos como fax, teléfono, e-mail u otros mostrados como parte de la dirección del Beneficiario o del Ordenante, no serán considerados. Sin embargo cuando el domicilio y los detalles de contacto del Ordenante, aparezcan como parte del consignado en el documento de embarque o como parte del notify, dichos detalles sobre el documento de transporte estarán sujetos a los artículos 19, 20, 21, 22, 23, 24 o 25 y ellos deben ser incluidos en el Crédito.
También se modificaron parcialmente los:
Art. 7: Compromiso del Banco Emisor
Art. 5: Documentos Vs. Mercaderías
Art. 8: Compromiso del Banco Confirmador
Art. 15: Revisión de documentos
Art. 16: Documentos con Discrepancias
Art. 17: Documentos originales y copias
Art. 25: Recibo de Courier o Postal
Art. 27: Clean on Board
Art. 28: Documentos de Seguro y Cobertura
Art. 31: Giros y embarques parciales
Art. 35: Exoneración respecto a transmisión y traducción
Art. 38: Crédito transferible
Diferencias UCP 500 V/S UCP600
Sus primeras diferencias se basan en los articulos
UCP 600 tiene una redacción mas clara sencilla y comprensible.
tiene 39 artículos.
UCP 500 es mas extenso tiene 49 artículos y fue redactado en términos inconsistentes.
UCP 600 incorpora la frase “con cuidado razonable” apegándose a los requerimientos del Crédito Documentario y a las reglas, sin entrar en detalles de la forma en como se debe revisar un documento.
UCP 500 mencionan la frase “on its face” que nos da a entender que los bancos deben revisar un documento “por el frente”.
Plazo para la revisión de los documentos:
7 días bancarios: UCP 500
5 días bancarios: UCP 600
En relación a su Vigencia:
El UCP 500 entro en vigencia en 1994.
El UCP 600 ha entrado en Julio del 2007.
Jorge Sandoval Quilodran
Publicar un comentario